Không tán thành với kết luận thanh tra của Sở GD - ĐT Hải Phòng, bà Nguyễn Thị Là, Phó Hiệu trưởng Trường THPT Kiến An đã lên tiếng
Tống Toàn. Ngay sau đó, bà Là đã vắng với bà Hòa nhiều lần và ít với Sở GD - ĐT vào các ngày 24 và 29/5 khi làm việc với lãnh đạo Sở. Vì những lý do nêu trên, bà Là cho rằng, Tổ công tác của Sở GD-ĐT Hải Phòng phải kiểm điểm về tinh thần thiếu bổn phận khi thực thi nhiệm vụ. Điều khó hiểu nữa, theo bà Là thì việc Ban chỉ huy Quân sự quận Kiến An khẳng định 4 chữ ký tên danh sách là mạo nhưng Tổ công tác cũng không xác minh thông tin này.
Kết luận số 567/KL-SGDĐT-TCT ngày 4/7/2013 của Sở GD - ĐT Hải Phòng đã bao che tội, sai phạm của bà Đỗ Thị Hòa, đồng thời xúc phạm đến danh dự của bà Nguyễn Thị Là. Tuy nhiên, qua cách thức làm việc của Tổ công tác và nội dung bản kết luận, bà Là cho rằng không công tâm, không khách quan, bao che lỗi và sai phạm của nguyên Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa.
Hơn nữa, bà chỉ lập danh sách cán bộ giảng dạy, còn danh sách này trở nên bộ chứng từ là do bà Đỗ Thị Hòa (nguyên Hiệu trưởng Trường Kiến An, nay là Hiệu trưởng Trường chuyên Trần Phú, Hải Phòng) duyệt chi tiền và cho người giả mạo chữ ký của các cán bộ Ban Chỉ huy quân sự quận Kiến An.
Như vậy có thể thấy, ngoài một buổi lính dạy tập trung cho cả khối gồm 400-500 học trò/lớp, còn lại là khai khống của Trường Kiến An là không đúng theo Quyết định số 69/2007/QĐ-BGD&ĐT ngày 14/7/2007 của Bộ Giáo dục - Đào tạo. Nên chi, theo quy định, nếu sai thì bà Hòa phải chịu trách nhiệm chứ không thể đổ lỗi cho bà Là (Phó Hiệu trưởng, không đảm nhiệm chuyên môn).
Thêm nữa, xuân đường thể dục của Trường Kiến An không có chuyên môn về GDQP nên không thể dạy được và thực tiễn đã không dạy mà tự cho điểm khống. Bởi lẽ, theo bà Là, riêng việc giảng dạy môn GDQP, ngoài một buổi bộ đội dạy cho học trò, Trường THPT Kiến An không tổ chức dạy nhưng Tổ công tác kết luận có dạy là không đúng.
Nhiều câu hỏi về Trường THPT Kiến An vẫn đợi Sở GD&ĐT Hải Phòng đáp Tiếp đó, trao đổi với PV, bà Là cho rằng, về chứng từ chi 28 triệu đồng cho giảng dạy bộ môn này, Sở kết luận là bộ chứng từ không hợp thức nhưng lại quy kết bà phải chịu bổn phận và phải kiểm điểm nêu rõ động cơ, mục đích lập bộ chứng từ này là kết luận không khách quan.
Chúng tôi cũng đã nhiều lần có mặt tại Sở GD - ĐT Hải Phòng để tìm câu giải đáp thấu triệt từ đơn vị này nhưng đều bị “khất lần”. Tuy nhiên, đến nay UBND đô thị vẫn chưa nhận được báo cáo. Nên chi, việc Sở GD-ĐT kết luận bà Là giữ số tiền đó đến khi báo chí có thông báo mới bẩm Sở GD - ĐT là bóp méo sự thực và cố tình ghép tội cho bà.
Việc không tổ chức giảng dạy và làm giả hồ sơ chuyên môn, cho điểm khống môn Giáo dục quốc phòng - an ninh cũng là hành vi vi phạm Luật Giáo dục (khoản 2, Điều 75 và điểm c, khoản 1, Điều 118 Luật Giáo dục). Được biết, bà Là đã làm nhiều đơn khiếu nại gửi cơ quan chức năng nhưng chưa được phản hồi.
Về vụ việc này, sau khi có thông tin trên báo chí, Sở Giáo dục - Đào tạo Hải Phòng đã vào cuộc. Cũng theo bà Là, việc tổ chức thu tiền thi thử tốt nghiệp lớp 12 của trường Kiến An là việc làm diễn ra nhiều năm nay, đều do bà Đỗ Thị Hòa chỉ đạo và bản thân nguyên Hiệu trưởng Hòa cũng ký nhận tiền.
Bởi thế, vơ hồ sơ giáo án, thời khóa biểu, sổ báo giảng và điểm bộ môn GDQP của hơn 1. Bà Là khẳng định, bà chỉ là người thừa hành mệnh lệnh và làm theo sự chỉ đạo của Hiệu trưởng.
Thực tế, việc giảng dạy bộ môn GDQP có thân xác minh qua học trò nhưng Tổ công tác đã bỏ qua việc này.
Theo thông báo mà chúng tôi thu thập được, ngày 23/7/2013, UBND TP Hải Phòng đã có Công văn số 5310/UBND-VX yêu cầu Sở GD - ĐT báo cáo sự việc về UBND thành phố trước ngày 30/7/2013.
Khi bà Hòa chỉ đạo bà Là chuyển tiền để bồi dưỡng cho cán bộ Ban chỉ huy Quân sự quận Kiến An thì họ đã không nhận số tiền trên. Ngày 11/7/2013, Tổ công tác đã thông báo kết luận của Giám đốc Sở. Do đó, bổn phận phải thuộc về bà Đỗ Thị Hòa. 400 học trò toàn trường là giả. Qua báo chí, bà Là yêu cầu UBND TP Hải Phòng chỉ đạo Thanh tra thành phố vào cuộc để làm rõ bản chất vụ việc.
